Los peligros de trasladar la capital de Indonesia

Una mentalidad de "usar y deshacerse" impregna todas las facetas de la vida moderna. No presta atención a los costos reales y al hecho de que conduce al consumo excesivo, extrae un alto costo en los recursos finitos del medio ambiente y crea montañas de desechos.

Irónicamente, la nueva conciencia ambiental ha pintado “tala y quema”, la práctica agrícola tradicional de muchas comunidades indígenas, como extremadamente dañina para el medio ambiente sin comprender cómo, aunque de manera limitada y acompañada de muchas otras facetas, esta es una manera de regenerarse la tierra.

En este contexto, la pregunta es si trasladar la capital indonesia de Yakarta a una nueva ciudad especialmente construida en el este de Kalimantan, en la isla de Borneo, es una nueva forma de "tala y quema urbana", con todas sus connotaciones.

La propuesta necesita un interrogatorio legal, ambiental y moral, no solo para proteger a los pueblos indígenas y los bosques, sino también porque el estado actual de Yakarta de un capital hacinado y contaminado que se desmorona, se refleja en todas las economías de rápido desarrollo de Asia.

Si los países abandonan sus desordenes urbanos no regulados para perseguir tierras vírgenes para construir nuevas megaciudades, la presión ambiental aumentará exponencialmente. El impacto lo sentirán primero los que viven en los bosques, pero a través de una mayor contracción de los bosques, todos sentirán la devastación que acompaña a la biodiversidad global.

Borneo es uno de los últimos santuarios ambientales importantes en una parte del mundo donde la carrera por el desarrollo ha consumido cantidades desproporcionadas de su riqueza natural. El desarrollo asiático muestra una amplia evidencia de lo que la activista climática Greta Thunberg etiquetó recientemente como nuestra "guerra contra la naturaleza".

El contraste entre la protección del medio ambiente en la región indonesia de Kalimantan y la situación en los vecinos estados malasios de Sabah y Sarawak, que también comparten Borneo, es marcado.

Si bien Sabah y Sarawak se han urbanizado cada vez más, Kalimantan sigue siendo el hogar de una amplia variedad de flora y fauna, con bosques y playas vírgenes. Esto no ha sucedido por casualidad. La población indígena Dayak ha presentado argumentos de custodia ambiental durante décadas y ha buscado medios para resistir el desarrollo agresivo, incluso persuadiendo a las autoridades indonesias para que respalden su causa.

El juicio histórico de Indonesia en 2013 reconoció los derechos indígenas al territorio, articuló su custodia del bosque y buscó consagrarlos en la ley. Pero la sentencia sigue sin implementarse, con el proyecto de ley de Reconocimiento y Protección de los Derechos de los Pueblos Indígenas estancado en el Parlamento.

A pesar de la presión de la urbanización y la industrialización, la comunidad indígena en conjunto con el gobierno tácito, y en mejores momentos explícito de las autoridades, logró salvaguardar la región, inspirando esperanza en el liderazgo de Indonesia en la protección ambiental asiática. La naturaleza virgen de la región es una consecuencia directa de la custodia de los bosques.

La reubicación de la capital del país en esta región debe priorizar la consulta con las comunidades indígenas.

La norma del consentimiento libre previo informado se acepta cada vez más como un principio sólido del derecho internacional consuetudinario, y el consentimiento que se busca debe basarse en la divulgación completa y las evaluaciones de impacto.

La escala y magnitud de este movimiento resalta la necesidad de una consulta más amplia con los ambientalistas indonesios e internacionales, quienes podrían modelar el impacto total del movimiento, al tiempo que proporcionan datos desde una perspectiva no antropocéntrica.

Si se establece la necesidad de la mudanza, sería igualmente importante revisar los planes para mitigar el desastre ambiental alrededor de Yakarta, en busca de su revitalización y recuperación.

A nivel mundial, es imperativo que luchemos contra la mentalidad de "usar y desechar" que alimentó el brote más reciente en la riqueza de las naciones. Este ciclo es insostenible, y la evidencia muestra que las ganancias generadas por el mega impulso de producción-consumo han acumulado riqueza en manos de unos pocos y no han generado tantos empleos como se prometió.

Permitir una extensión de esta mentalidad al uso de la tierra y la urbanización acelerará la desaparición del ambientalismo al tiempo que consigna una variedad de estilos de vida más sostenibles, humanos y animales, a los confines de la historia.

Comentarios