Singapur elegida la economía más competitiva del mundo

Jueves, 30/05/2019
America Economia

Singapur se ha clasificado como la economía más competitiva del mundo por primera vez desde 2010, según el Ranking Mundial de Competitividad del IMD, ya que Estados Unidos se deslizó del primer puesto, mientras que la incertidumbre económica afectó las condiciones en Europa.

El ascenso de Singapur a la cima fue impulsado por su avanzada infraestructura tecnológica, la disponibilidad de mano de obra calificada, las leyes de inmigración favorables y las formas eficientes de establecer nuevas empresas. La RAE de Hong Kong se mantuvo en segundo lugar, ayudada por un entorno benigno de política fiscal y comercial y el acceso a la financiación empresarial.

El impulso inicial a la confianza de la primera ola de políticas fiscales del presidente Donald Trump parece haberse desvanecido en los Estados Unidos, según el ranking. Mientras seguía marcando el ritmo a nivel mundial para los niveles de infraestructura y rendimiento económico, la competitividad de la economía más grande del mundo se vio afectada por los mayores precios del combustible, las exportaciones de alta tecnología más débiles y las fluctuaciones en el valor del dólar.

“En un año de alta incertidumbre en los mercados globales debido a los rápidos cambios en el panorama político internacional así como a las relaciones comerciales, la calidad de las instituciones parece ser el elemento unificador para aumentar la prosperidad. Un marco institucional sólido proporciona la estabilidad para que las empresas inviertan e innoven, asegurando una mejor calidad de vida para los ciudadanos ”, dijo Arturo Bris, profesor de IMD y director del Centro de Competitividad Mundial de IMD, el centro de investigación que compila el ranking.

Los economistas consideran que la competitividad es vital para la salud a largo plazo de la economía de un país, ya que empodera a las empresas para lograr un crecimiento sostenible, generar empleos y, en última instancia, mejorar el bienestar de los ciudadanos.

Los rankings de competitividad mundial de IMD, establecidos en 1989, incorporan 235 indicadores de cada una de las 63 economías clasificadas. El ranking toma en cuenta una amplia gama de estadísticas "duras" como el desempleo, el PIB y el gasto gubernamental en salud y educación, así como datos "blandos" de una Encuesta de Opinión Ejecutiva que cubren temas como la cohesión social, la globalización y la corrupción.

Esta información se divide en cuatro categorías: rendimiento económico, infraestructura, eficiencia gubernamental y eficiencia comercial, para dar una puntuación final para cada país. No existe una solución única para la competitividad, pero los países con mejor desempeño tienden a obtener una buena calificación en las cuatro categorías.

Suiza subió al cuarto lugar del quinto lugar, ayudado por el crecimiento económico, la estabilidad del franco suizo y la infraestructura de alta calidad. La economía alpina se clasificó entre las mejores en educación universitaria y de gestión, servicios de salud y calidad de vida.

Los efectos del alza en los precios del combustible influyeron en el ranking, y la inflación redujo la competitividad en algunos países. Los ingresos comerciales más sólidos ayudaron a los productores de petróleo y gas, como el escalador más grande de este año, Arabia Saudita, que saltó 13 lugares hasta el 26, y Qatar, que entró en el top 10 por primera vez desde 2013.

Los Emiratos Árabes Unidos, que ocupó el puesto número 15 en 2016, ingresaron entre los cinco primeros por primera vez. Los Emiratos Árabes Unidos ahora ocupa el primer lugar mundial en eficiencia empresarial, superando a otras economías en áreas como la productividad, la transformación digital y el espíritu empresarial.

Venezuela permanece anclada al final del ranking, afectada por la inflación, el acceso deficiente al crédito y una economía débil. La economía sudamericana ocupa el puesto más bajo en tres de los cuatro principales grupos de criterios: desempeño económico, eficiencia del gobierno e infraestructura.

Comentarios